La saga judicial que tiene como ámbito Valencia y como protagonistas al fondo estadounidense JZ International (JZI) y el conjunto valenciano Gedesco Finance SL, especializado en préstamos para empresas, se ha acentuado con la admisión a trámite de una querella por la parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta querella acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la empresa y desviar cien millones de euros para su beneficio personal, ahondando una disputa que tenía una historia compleja y multifacética de litigios legales.

El conflicto se originó en el momento en que JZI, que exhibe el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una querella en Nueva York en el tercer mes del año de 2022 contra 2 exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de batallas legales que se extendieron a España. La demanda actual acusa a los cinco consejeros de Gedesco, incluyendo a sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación indebida, sugiriendo que desviaron fondos significativos de la compañía para inversiones personales.

La trama detrás de esta acusación revela una gestión controvertida y operaciones financieras cuestionables, donde se señala que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, manejando inversiones de manera independiente y sin el permiso de JZI. Este enfrentamiento expone la dificultad de las relaciones corporativas y las disputas de poder en las compañías multinacionales, donde los intereses de los accionistas mayoritarios tienen la posibilidad de chocar con las resoluciones de la gestión.

La demanda asimismo señala de qué manera este desencuentro escaló durante los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por la parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de Haga clic para más información apropiación de la empresa y desvío de fondos. Se menciona además la implicación de diversas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una cubierta agregada de complejidad al caso.

En contestación a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coacciones, lo que sugiere un embrollo aún mayor en esta batalla legal. La situación resalta no solo las tensiones internas dentro de Gedesco sino asimismo las dificultades inherentes a la resolución de conflictos corporativos que atraviesan jurisdicciones internacionales.

Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de andar por las aguas turbulentas de las disputas empresariales, donde las acusaciones de malversación y las batallas por el control de la empresa dan a conocer las complicadas dinámicas de poder que trabajan en las corporaciones globales. A medida que el caso avanza, las partes implicadas se encuentran en un punto crítico, buscando una resolución que aún semeja distante, mientras que el juzgado de Valencia prosigue desentrañando los detalles de este complicado enfrentamiento..